上一次說明了資料中心的營運重點,包括如何更有效率地管理與因應雲端服務所衍生的彈性化需求,也提到了必須要求服務供應商在發生資安事故時進行通報,並依照事前所擬定的應變流程進行處理,同時也要保留相關的記錄作為事故檢討,本文將探討在雲端之上的應用程式安全。
資訊科技改變了世界,影響了所有人的生活,藉由資訊科技所提供的各項資訊服務,使得企業的經營運作更加地便利。對於傳統主從式架構(Client-Server)的應用服務而言,無論其資訊應用是檔案存取、電子郵件或是網頁瀏覽等,在程式的開發設計與維運方面,許多企業都累積了多年的經驗因而駕輕就熟,針對來自於軟體、作業系統、網路架構等可能產生的安全風險,隨著許多資安事件的發生,慢慢地也產生了安全意識與認知。
不過,隨著雲端運算的出現,當這些應用程式部署到雲端之中,無論採用的型式是軟體即服務(SaaS)、平台即服務(PaaS)或基礎架構即服務(IaaS),依照其服務型式的不同,應用程式的安全管理卻變成了一大挑戰。其主要的原因是傳統的應用服務大都來自企業本身資訊部門,無論開發、部署、維運、事件處理,有任何問題都能找到對應的窗口與負責的人員,但是對公有雲的雲端服務而言,本質上就是一項委外服務,也就表示以往既有的安全管控作法,也就必須要延伸至服務供應商的領域之中。
2012年11月4日 星期日
2012年10月29日 星期一
[觀點] 雲端運算安全入門(九) - 資料中心營運與事故回應處理
上一期說明了傳統的實體環境安全、營運持續計劃和災難復原,與雲端運算之間所具有的緊密關係,這些傳統的資安問題,仍然會深深地影響雲端服務的佈署與運作,接下來本期將要說明資料中心營運與資安事故的處理與因應事項。
在雲端服務還沒有成為熱門的議題之前,資料中心就已經存在IT的運作環境之中,因為資料中心可以提供共享的資源,包括伺服主機、儲存設備等,透過集中化的方式以達到更有效率的管理。但是傳統的資料中心,通常為了滿足擴充的需求,在設計架構上會特別提供超出水準之上的資源,一旦若是閒置而未充分地利用,相對地反而耗費了許多管理與能源消耗的成本。
隨著雲端服務的興起,資料中心的資源共享模式,正好滿足了雲端服務的主要特徵,因此資料中心的建置數量也隨之不斷地增長,以提供更多雲端服務所需要的運算資源,而且傳統閒置資源可能造成的浪費,也透過如虛擬化技術的運用,可以實施彈性且自由度高的擴充作法,以最佳化各項硬體設備與支援服務的使用。
在雲端服務還沒有成為熱門的議題之前,資料中心就已經存在IT的運作環境之中,因為資料中心可以提供共享的資源,包括伺服主機、儲存設備等,透過集中化的方式以達到更有效率的管理。但是傳統的資料中心,通常為了滿足擴充的需求,在設計架構上會特別提供超出水準之上的資源,一旦若是閒置而未充分地利用,相對地反而耗費了許多管理與能源消耗的成本。
隨著雲端服務的興起,資料中心的資源共享模式,正好滿足了雲端服務的主要特徵,因此資料中心的建置數量也隨之不斷地增長,以提供更多雲端服務所需要的運算資源,而且傳統閒置資源可能造成的浪費,也透過如虛擬化技術的運用,可以實施彈性且自由度高的擴充作法,以最佳化各項硬體設備與支援服務的使用。
2012年9月26日 星期三
[觀點] 雲端運算安全入門(八) - 傳統安全、營運持續與災難復原
上一篇我們說明了關於雲端服務的相互運作與可移植性,這是屬於雲端治理部分的最後一項安全領域,接下來將會解說雲端營運的部分,會牽涉到許多的技術性安全議題,這也是大多數組織較為重視的地方,和IT單位也會有更密切的關係。
在「傳統安全、營運持續和災難復原」的安全領域中,雲端服務的用戶和供應商必須了解傳統的資安問題,在轉移到雲端服務的架構之後,是否都有對應的控制措施,一旦組織轉而採用或是由資訊單位本身提供雲端服務之後,對於資訊安全的控管與營運持續的要求為何?如何進行災難復原?就成為不得不去面對的一大問題。
在「傳統安全、營運持續和災難復原」的安全領域中,雲端服務的用戶和供應商必須了解傳統的資安問題,在轉移到雲端服務的架構之後,是否都有對應的控制措施,一旦組織轉而採用或是由資訊單位本身提供雲端服務之後,對於資訊安全的控管與營運持續的要求為何?如何進行災難復原?就成為不得不去面對的一大問題。
2012年9月2日 星期日
[觀點] 雲端運算安全入門(七) - 雲端資料可移植性與相互運作
上一篇文章我們提到,針對資料一旦存放至雲端之後,應該要考量的資料安全風險和所需的控制措施,本期將針對雲端治理的最後一個知識領域「可移植性與相互運作」,說明一旦需要更換雲端服務供應商時,實務上要注意的建議與做法。
隨著雲端運算服務的蓬勃發展,對組織而言,可供選擇的服務供應商也會愈來愈多,就像一般的委外服務一樣,不見得永遠都會是可合作的夥伴,在許多情況之下,我們可能會想要更換雲端服務供應商,例如:服務供應商所提供的服務,達不到企業所需的業務要求或服務水準,甚至是無端的暫停服務或服務中斷;或是合約期滿之後,服務商提高續約的服務價格,或是想要修改合約內容,造成雙方的歧見無法達成共識等。
因此,在一開始評估選擇雲端服務供應商時,資料是否可順利移轉到其他儲存設施或同類型的服務供應商,以及服務供應商是否能夠支援資料移轉的工作,就顯得十分重要,若是等到需要處理這些資料移轉工作時,才思考到相關的配套作法,往往是緩不濟急,尤其是若在當初的合約中,並未規範相關的事項,舊有的服務供應商又不願意提供所需的支援,可能就會引起更多的問題,更別提還需要維護資料本身的安全。
隨著雲端運算服務的蓬勃發展,對組織而言,可供選擇的服務供應商也會愈來愈多,就像一般的委外服務一樣,不見得永遠都會是可合作的夥伴,在許多情況之下,我們可能會想要更換雲端服務供應商,例如:服務供應商所提供的服務,達不到企業所需的業務要求或服務水準,甚至是無端的暫停服務或服務中斷;或是合約期滿之後,服務商提高續約的服務價格,或是想要修改合約內容,造成雙方的歧見無法達成共識等。
因此,在一開始評估選擇雲端服務供應商時,資料是否可順利移轉到其他儲存設施或同類型的服務供應商,以及服務供應商是否能夠支援資料移轉的工作,就顯得十分重要,若是等到需要處理這些資料移轉工作時,才思考到相關的配套作法,往往是緩不濟急,尤其是若在當初的合約中,並未規範相關的事項,舊有的服務供應商又不願意提供所需的支援,可能就會引起更多的問題,更別提還需要維護資料本身的安全。
2012年7月30日 星期一
[觀點] 雲端運算安全入門(六) - 雲端資料安全防護與管理
對組織而言,雲端服務和傳統資訊服務的最大不同之處,在於資料的本身不再像以往可由組織內部的資訊人員來管理,而是完全交由外部的雲端服務供應商。雖然對於用戶來說,藉由服務供應商所提供的管理介面,仍然可以針對資料進行新增、刪除、修改等動作,但事實上這樣的控制程度是很低的,因為用戶完全不清楚資料實際位於何處,以及是否已經完整的進行備份。
訂閱:
文章 (Atom)